为了让市民游客能轻松地逛街●▪▼、游览☆…，上海在地铁站★=▷□□、商场●•=■▷-、景点和文博场馆陆续优化行李寄存服务★●•=◇▪。7月的最后一个周末△▪●◆，上海地铁首次在上海火车站=▪、人民广场●▷★、南京东路等12座地铁站内开启行李寄存服务试点▼▲=□。半个月过去了□□■••…，行李寄存柜落地的效果如何◆△▷●…？8月15日•★△▲◁，记者在走访时发现□★…■•，行李寄存柜受到了许多市民游客的青睐◁●，部分站点更出现了供不应求的状况★▼▷•□•。
新京报讯（记者慕宏举）情侣关系破裂★☆△•，女方要求男方返还恋爱期间借款•▷，一审法院予以支持★▽◆。男方不服提起上诉…◆，主张其向女方的两笔微信转账应予抵扣•▽□★◁。近日△□▼◆★◆，北京市第一中级人民法院审结该民间借贷纠纷○■☆•△▽，最终支持男方上诉请求□-▲•▼，依法改判□▷▽•●。新京报记者了解到▼••，2020年至2021年3月左右△-…○，小伟与小丽为男女朋友关系并共同生活•▷。后双方关系破裂▼☆▲•■▼，小丽主张小伟曾向其借款12万余元★••，其中部分用于订购美团外卖◆•◆◁、京东购物等◆○△☆■，双方之间产生借贷关系◆☆□◇□。小丽向一审法院起诉…△，除去小伟母亲代其还款9万元外▷☆☆▽▽，要求小伟返还剩余借款33170▷=.80元◁-。小伟辩称其曾向小丽进行微信转账=•○●□▪，分别还款10000元和1400元◇◁▽■•，该款项应在借款中予以抵扣…○。一审法院审理认为=-■▼•▷，鉴于双方曾为恋爱关系并共同生活▼▪○•▲☆，京东■◇▲●、美团等平台购物产生的费用不宜认定为借款△•…▼▪，故以小丽给小伟的大额银行转账为基础认定110483▪▼▪.2元系小丽向小伟出借款项-••▲。除去小伟母亲代其偿还的9万元◁•▼□▼，一审判决小伟向小丽偿还借款本金20483•■▷.20元○▼◆★…。关于小伟主张微信转账应抵扣借款▲•，因双方分手后已互删微信•■…，微信聊天记录未留存-▼◆•◆◇，小伟只提交了其向微信昵称-□▼☆“小飞**•…=▷…”的转账截图作为证据▼■●▪，未提供其他证据证明昵称▲◁○“小飞**□□-◆”的微信即为小丽本人…•▼▲，故一审法院对其抵扣主张不予采信▲□•□•。小伟不服★=■△◆，向北京一中院提起上诉▷★，请求依法改判小伟支付小丽借款本金9083•△▲☆▪△.2元●★••○=。二审中▽○□…-，小伟提交两笔微信转账电子回单作为新证据▽□。电子回单中明确载明●★○•■：▼□☆▲◇▼“姓名●■△…▪：小丽•…□●•，微信号•△▼…：○…▪‘L***☆-▪■▽▼’•▽□=■”☆=■。北京一中院经审理认为=…□◆，本案的争议焦点是小伟在2020年8月8日以及2021年3月1日向微信昵称=◇◇▪•▪“小飞**△▷”转账的10000元和1400元应否从小丽主张的款项中扣除▼▪△…◆。通过核对小伟二审新提交的由微信支付运营公司开具的•▼“电子转账凭证•…■●☆”可以认定小伟向小丽微信号▼▪◆“L***▷△●△▲▷”转账的真实性◁■。小丽否认微信昵称△★“小飞**○★▪…▲•”与自己微信号△••□○“L***●=□●●”的一致性并拒绝提供自己的微信昵称供法院核实◆○。经法院当庭搜索微信号…◆■•“L***=•◆”☆◇◇，显示相应昵称为△▲●“小飞**▪★▷☆”○◇◇◇△。对此●▼△△○，法院认为▲▽△，在微信经实名认证的情况下-★◇☆▼▪，小伟作为付款方提供案涉证据即完成了证明责任•▽，小丽作为收款方否认自己收款•▷，需要承担证明责任☆◁=。结合上述证据及当庭调查的情况▼◆▽△，小伟向小丽微信转账的11400元可以从小丽主张的借款金额中扣除▼▲▽-○◇。故撤销一审判决☆•，判令小伟向小丽偿还借款本金9083△●.2元▽◇。编辑 刘倩 校对 李立军
2023年2月☆…●■▼▷，陕西省人民检察院西安铁路运输分院（以下简称西安铁检分院）在履职过程中发现嘉陵江河道拓宽工程存在违法占地▷●○、非法处置工程危险废物等破坏生态环境的线索……-。因该线索涉及市县两级行政机关★☆▼，影响下游宁强县段河道行洪安全●★，2023年5月□•◁▼，西安铁检分院与陕西省秦岭南麓地区人民检察院（以下简称秦岭南麓检察院）分别立案●•▼■☆○，并成立上下两级院联合办案组▲○☆…◆。为查明非法占地侵害生态敏感区情况麻将胡了●○▪★•=，检察机关委托自然资源部第一地理信息制图院通过无人机倾斜摄影◆■•☆△★、三维激光扫描和卫星遥感技术进行建模测绘•△▪★=，套合秦岭保护区数据底图和嘉陵江湿地矢量图□◁-•●◇、嘉陵江略阳段河湖划界图•★…，查明拌合站和堆料场位于秦岭重点保护区•▼▼□▪、嘉陵江河道和嘉陵江省级重要湿地三重生态敏感区▪△。同时通过调阅资料☆□◁□▽、现场勘查▼▪▷◇▪、询问相关人员等方式●▲□…，查明拌合站未依法处置危险废物和采取防污措施▼•••…，且增设砂石堆料场后未重新报批环境影响评价文件-□，砂石堆料场违法占地且堆放的砂石料造成污染△▼。2023年6月8日■△●◇•，针对非法占地问题●-△，秦岭南麓检察院根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条等规定■◆••，向略阳县自然资源局制发检察建议▪…，建议其依法履行农用地保护监管职责●□◁；根据《中华人民共和国湿地保护法》第二十条◁■■、第五十二条等规定…••，向略阳县林业局制发检察建议▲▷▲▷，建议其依法履行湿地保护监管职责▽■…=◁◆；根据《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条◁▷•、第四十四条等规定○▷△，向略阳县水利局制发检察建议…•○◆，建议其依法履行河道▲•▽△、滩涂保护监管职责☆=○。2023年7月14日□◇■▼▷◇，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条•▼…、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第八十一条…□▼△、《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条等规定▷◁□，对未办理环评变更手续★◁▽■◇◁、危险废物管理不规范★=、砂石堆料场未采取扬尘防治措施等环境污染违法问题★▲☆●◁◁，西安铁检分院向汉中市生态环境局制发检察建议•○•=○，建议其对上述违法问题全面履行监管职责…★。
2024年3月21日●▼，黑龙江省检察院☆••☆、黑龙江省检察院农垦分院和建三江检察院联合召开公开听证会•▼▼▼，邀请人大代表○▪☆◆★、人民监督员▷▪•●△、★○★▲…◆“益心为公○◁▪”志愿者■-▽，以及相关行政机关=●、国有农场和违法行为人等参加□■。通过听证…□◁◁，各方对监管责任主体○☆◇■◇○、种植行为违法性▪■、退耕还湿生态修复责任形成一致意见-▼▪•…◁，确认建三江管委会作为佳木斯市委★•◆、市政府派出机构…▲▷□▷，承担县（区）级政府行政职能■•▲，行使涉案地块所在区域行政权力•▷，对上述违法开垦湿地行为负有监管责任▼■☆。